Нужно ли платить за женщину?

Автор: chetenko 11-04-2016, 09:14 Раздел: Это интересно

Нужно ли платить за женщину?

По огромному количеству вопросов подобного типа я понял, что эта проблема сильно волнует мужчин. Причём, как я вижу, вне какой-то сильной зависимости от степени доходов. Олигархов, конечно, я пока в числе ищущих совета не встречал, но этот вопрос задают мужчины в том числе с неплохим доходом, сильно выше среднего. Это неудивительно – они, с одной стороны, не хотят стать ресурсом для охотниц за халявой, а с другой – опасаются выглядеть жлобом, который боится купить женщине стаканчик кофе. Ищут золотую середину. А кто-то бросается в радикальные суждения от «на женщину ничего не жалко» до «женщина должна заплатить и за меня, и за себя». От «миллиона алых роз» до «ни гроша врагу!». Оба варианта мне кажутся неразумными.

На мой взгляд, вопрос оплаты решается очень просто. Предлагаю вначале определиться, о каком этапе отношений мы говорим. Их три:

1. Первые свидания двух практически незнакомых людей, присматривание друг к другу;
2. Отношения со всеми компонентами, которые они в себя включают (верность, взаимоподдержка, секс, забота друг о друге), но ещё не семья;
3. Семья – когда люди живут вместе.

1. Первые свидания.

В принципе, на 1-2 свидании, а они, как мы знаем, пристрелочные, ознакомительные (особенно первое) никто никому ничего по большому счёту не должен. Ни мужчина женщине, ни женщина мужчине. По факту, они друг другу не более чем малознакомые люди. Если принципиально нет желания платить, то вполне можно погулять по хорошей погоде в парке, по тихим улочкам и так далее. Одной-двух таких прогулок вполне достаточно, чтобы сделать вывод, хочешь ли ты продолжения отношений с этим человеком или нет. Если нет – то всё понятно. Если да, то чуть позже мы рассмотрим второй этап.

Что делать, если погода не очень хорошая или есть другая причина не гулять, а где-то посидеть? Тут, я считаю, самый разумный ход такой. Лучше на первых порах отношений не тратить больше, чем тебе не жалко отдать просто так, чужому человеку. Определить для себя ту сумму, которую тебе не жалко потерять и о которой ты не станешь сожалеть, в случае, если отношения не завяжутся. Люди могут не подойти друг другу, и вовсе не потому, что кто-то "стерва" или "казёл". Просто разные люди. Один-два раза встретились, поняли, что нет притяжения и разошлись. Это нормально.

Просто нужно иметь в виду недорогое кафе, где чайничек чая не создаст для тебя больших финансовых проблем. Только и всего.

Бывает такое, что мужчина распушит хвост, потратит на женщину большую сумму денег, а потом удивляется, почему это женщина его не «отблагодарила». Чтобы таких обид не было – не трать больше, чем тебе не жалко отдать чужому человеку. И помни, что если ты сам, по своей доброй воле пригласил женщину в кафе, ресторан – да хоть в круиз – она тебе за это ничего не должна. Это твоя собственная воля, а за твоё решение отвечаешь только ты. Не хочешь, нет денег – никто не заставляет тратить больше, чем ты можешь себе позволить.

В общем-то, это правило разумных трат касается и женщин, и мужчин. Для разных людей это суммы разные, так что решает каждый сам за себя. Для кого-то и 100 руб деньги, для кого-то и 1000 не деньги.

Что делать, если женщина напрашивается на кафе? Здесь рекомендую включить калибратор здравого смысла. Если она через 5 минут после встречи заявляет: «Хочу в ресторан, да подороже!», то лично я с такой дамой больше общаться не стал бы.

Совсем другое дело, когда вы гуляли час по промозглой погоде, женщина замёрзла и намекает тебе, что хорошо бы зайти куда-нибудь погреться горячим чайком. Тут уж её просьба закономерна и обоснованна. В принципе, заплатить 150-200 руб за чайник чая в недорогом кафе может позволить себе практически любой мужчина. Не тот вопрос, вокруг которого следует устраивать пляски с бубнами.

Что делать, если замёрзли и хочется погреться горячим чайком, а денег ну вот по минимуму? Ты нищий студент, и для тебя даже 100 руб – большие деньги? Лучше прямо сказать: "Маша, я бы сейчас пригласил тебя в кафешку погреться, но денег боюсь, что не хватит. Я на мели сейчас". Если Маша скажет, "не беда, не загоняйся, у меня есть немного, я доплачу, пойдём!", то идите. Это очень хороший признак. Посчитаете, сколько у вас всего в складчину и сделаете заказ по минимуму. Если скажет "да ладно, я не замёрзла", то тоже хорошо. Начнёт стремительно грустнеть и кукситься, то плохо. Бедный ты ей не подходишь. Богатый ты подошёл бы. А бедный - не. Честность всегда приходит на выручку.

А вообще скажу, что когда женщина реально нравится, когда тебе с нею комфортно, тепло и интересно (а такое иногда бывает уже на первом свидании), то вопрос «кто платит» обычно не возникает. Потому что потратить на уютного человека незначительную сумму в 200 руб – не тот вопрос, который мучает и жжёт. А если мучает и жжёт, то у меня есть подозрение, что тебе женщина не понравилась. Где-то не неосознанном уровне.

К тому же часто бывает, что и платить не приходится – свидание, на котором обоим хорошо вместе, пролетает, словно секунда. Можно несколько часов нарезать круги по городу и даже не заметить, что солнце уже у горизонта.

Что делать, если женщина сама предлагает заплатить за себя? Тут на твоё усмотрение. Если сумма для тебя незначительна, то откажись от её доли. Если значительна, то зачем ты не последовал моему совету не тратить больше, чем тебе не жалко отдать без возврата?) Хотя сам по себе такой подход женщины к тратам хорошо её характеризует. Она тем самым показывает, что не хочет садиться тебе на шею и не хочет быть твоей должницей. Я в этом случае с доброжелательной улыбкой говорю: «Не надо) Давай в следующий раз ты пригласишь меня». При этом ты и жлобом не выглядишь, и женщину в должницах не оставляешь, и обозначаешь, что хочешь продолжения отношений. Чаще всего женщины это воспринимают хорошо. Гораздо лучше, чем если ты возьмёшь эти 100 руб или если оставишь её в долгу.

Насчёт варианта «не платить, пока не даст». На мой взгляд, такая установка изначально ущербна. Я глубоко убеждён, что секс в отношениях не может никак соотноситься с тем, кто сколько на кого потратил. Люди наслаждаются друг другом тогда, когда испытывают чувства друг к другу, а не после того, как кто-то внёс достаточную сумму. Я говорю о нормальных людях и нормальных парах. Поэтому когда мужчина действует по схеме «не платить, пока не даст», он сам настраивает отношения с нормальных на проституцию. Примерно так же, как женское «не дам, пока не купит смартфон последней модели». Ещё раз повторю, что в нормальной, любящей паре секс происходит тогда и потому, что оба испытывают нежные чувства друг к другу и хотят друг друга физически.

2. Стабильные отношения, но ещё не семья.


При разборе этого пункта я исхожу из того, что ты эту женщину любишь. У тебя к ней есть чувства, с ней тебе хорошо, уютно, комфортно. А ей с тобой. То есть вам хорошо друг с другом и у вас взаимность. А не игра в одни ворота, когда один любит, а другой позволяет себя любить.

Итак, у вас стабильные отношения. Чаще всего на этом этапе вопросы трат, их размеров и очерёдности уже решены, и всё идёт на автопилоте. Однако бывает, что обращаются с вопросом и на этом этапе. Давайте детализировать.

1) Вы оба достаточно зарабатываете и можете позволить себе как односторонние траты, так и в складчину. Разумные и честные люди в этой ситуации в более-менее крупных тратах договариваются, а в мелких – просто не считаются. Кто за кого заплатил лишние 100 рублей, для них не так важно. Это мелочи.

2) Ты достаточно зарабатываешь, а она бедная студентка на стипендии в 1500 руб. Здесь уж будь готов к тому, что твои траты будут больше. Это справедливо исходя из разницы в доходах, и как-то торговаться, считаться здесь не совсем уместно. К тому же сам выбирал женщину, зная, что она не сможет делать тебе подарки такие же по стоимости, как ты можешь делать ей. Делай скидку на социальный статус.

3) Вы оба – бедные студенты. При этом она не ищет олигарха, а ты его не имитируешь. Обычно в такой ситуации разумные и честные люди тоже понимают финансовые трудности друг друга и договариваются. Как и в случае 1).

4) Ты бедный студент, она состоятельная дама. Вариант альфонса мне противен, поэтому я его не рассматриваю.

В общем-то, всё. На мой взгляд, ответ на вопрос очевиден и прост.

Александр Бирюков


Комментарии: (0)

Имя:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Сколько будет десять плюс пять (цифра) ?